<i id='oopv'></i>
    1. <dl id='oopv'></dl>
      <acronym id='oopv'><em id='oopv'></em><td id='oopv'><div id='oopv'></div></td></acronym><address id='oopv'><big id='oopv'><big id='oopv'></big><legend id='oopv'></legend></big></address>
          <i id='oopv'><div id='oopv'><ins id='oopv'></ins></div></i>

          <code id='oopv'><strong id='oopv'></strong></code>

        1. <tr id='oopv'><strong id='oopv'></strong><small id='oopv'></small><button id='oopv'></button><li id='oopv'><noscript id='oopv'><big id='oopv'></big><dt id='oopv'></dt></noscript></li></tr><ol id='oopv'><table id='oopv'><blockquote id='oopv'><tbody id='oopv'></tbody></blockquote></table></ol><u id='oopv'></u><kbd id='oopv'><kbd id='oopv'></kbd></kbd>
        2. <ins id='oopv'></ins>

          <fieldset id='oopv'></fieldset>
        3. <span id='oopv'></span>

          1. 《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

            • 时间:
            • 浏览:11

            《演員請就位》第二期延續瞭第一期的熱潮,話題不斷、高潮迭起。四位導演也逐漸進入狀態,唇槍舌劍好不熱鬧,讓觀眾在欣賞選手表演的同時也充分感受到瞭辯論的樂趣。

            而第二期的《演員請就位》從表演劇目來看,簡直就是趙薇的專場。《致青春》、《親愛的》、《情深深雨蒙蒙》都是趙薇在演藝生涯不同時期的代表作,趙薇的粉絲們可以一次性大飽眼福。

            致我們終將逝去的青春

            辯題:徐洋、薇薇到底有沒有投入

            《致青春》是趙薇的導演處女作,趙薇在拍攝它的時候傾註瞭大量的心血。雖然《致青春》的故事性有所欠缺,但唯美的畫面的詩意的臺詞,都可以看出趙薇有極高的藝術品味。所以,當徐洋和薇薇表演完電影中那個經典片段之後,沙溢也非常識趣地請趙薇先作點評。

            很多觀眾的精力都被李少紅與郭敬明之間的交鋒所分散,而忽略瞭趙薇對這段表演的點評。可以說,趙薇用瞭一段詳細地略顯累贅的話來點評瞭兩人的表演。而這段話盡管說得相當溫柔,仍然可以看出趙薇是對他們不是很滿意的,認為他們一開始就沒投入到角色中。

            趙薇不愧是原作導演,雲淡風輕地就說出瞭徐洋和薇薇存在的問題。

            可是第一期節目裡不顯山露水的李少紅,在這個段落裡全充滿瞭攻擊性,不但為瞭徐洋怒懟郭敬明,對於趙薇的評價,她也有不同意見。開門見山就指出薇薇的進入的狀態很不錯,但沒給出具體例證,也不清楚到底為什麼會得出這樣的結論。但面對前輩,趙薇秉承瞭以往的態度,沒有去強行爭辯。反倒是薇薇可能就是因為聽瞭這句話,而在選擇戰隊時作出瞭錯誤的判斷

            千狐個人認為,趙薇的判斷是完全正確的。薇薇確實在整場表演裡比徐洋優秀,但她和徐洋一樣進入角色的狀態都十分糟糕。看原電影的同場畫面就會明顯感覺到。楊千珊表情上有著明顯的彷徨失落,而薇薇則隻能感受到她在責問,沒有其他情緒。

            親愛的

            辯題:金靖演得好不好

            其實千狐此前一直不喜歡這部《親愛的》,可能是因為很早之前我就看過一部同類題材的日本電影《第八日的蟬》,也可能是《親愛的》在結尾處設定李紅琴懷孕讓我不能接受。總之,如果沒聽到昨晚趙薇的那段點評,我可能會一直活在對《親愛的》的偏見之中。

            相較於前一段點評,趙薇對金靖的批評可以說是一點都不客氣,她直言金靖完全不適合樊蕓這個角色,表演的時候也隻是在做一些基本功,完全感動不瞭任何人。確實,在《演員請就位》這兩期節目中,凡是看到感人的段落,趙薇都會情不自禁地落淚。而金靖和李濱的表演沒有讓她有任何觸動。

            李少紅和李成儒都力挺趙薇的觀點,並點明瞭金靖表演中的問題。而在這次的辯論中,陳凱歌成瞭趙薇的反方。他認為金靖用少量的臺詞就讓情節和人物很飽滿,並且自始至終都在角色的狀態瞭。並且陳凱歌給瞭充分的論據,比如金靖一直拿筷子戳著米飯,比如拍打李濱表示同意不再找孩子等等。

            確實如果比較兩派觀點,趙薇的觀點讓人略微有點莫不著頭腦。因為原作中張雨綺扮演的樊蕓就是個打醬油的,總共也沒有幾場戲。《演員請就位》的這場戲也是在電影裡沒有的,就這麼簡單的角色有什麼不能駕馭的。

            趙薇在本期節目裡講述瞭她接拍《親愛的》的過程。陳可辛可謂是“三顧茅廬”請她演李紅琴,但趙薇當時覺得角色距離自己太遙遠,而一直躊躇不前。經過長期的思想鬥爭她才說服瞭自己接演瞭這部轉型之作。所以《親愛的》於趙薇而言,具有非一般的意義。

            對趙薇來說,《親愛的》不隻是一部讓她問鼎“三金影後”的電影,更象征著她演藝生涯的瓶頸。她用最大的努力突破瞭這個瓶頸,成就瞭更好的自己,自然不希望看到如此重要的一部戲被潦草對待。所以盡管金靖遠超自己的水準,趙薇也仍然不能滿意。

            情深深雨蒙蒙

            辯題:瓊瑤劇的邏輯

            最近十年來,大眾對瓊瑤劇的三觀認知發生瞭天翻地覆的變化。《一簾幽夢》、《新月格格》、《水雲間》這些二十年前看起來纏綿悱惻的愛情故事,到瞭現在這個時代卻因為劇中錯位的三觀而遭到大眾無情地唾棄,當然《情深深雨蒙蒙》這部趙薇的代表作也存在相同的問題,其中被詬病最多的就是男主角何書桓。

            《演員請就位》非常“有心機”地找來瞭和古巨基有幾分神似的張雲龍來扮演何書桓,而張雲龍和陳小紜所演繹的這個段落恰好又最能反映何書桓的“渣男特質”。越到難事就躲到依萍身後、偷看日記還強詞奪理、剛愎自用不聽解釋、還對女友使用暴力。陳凱歌光看這個段落都認為何書桓是個不折不扣的渣男,相信沒幾個人能把這個角色洗得白。

            看得出來,趙薇對瓊瑤戲仍然有著很深厚的感情。也在這期節目裡給我們講瞭不少瓊瑤劇的冷知識,比如潛臺詞外化、比如誇張的演繹方式等等。而在趙薇的認知中,何書桓仍然是個癡情男子,而不是渣男。

            但是郭敬明和陳凱歌卻一直強調,何書桓“變成”渣男,並不是因為現在觀念發生瞭變化,而是原著本身就存在問題。在這點上,我不禁想吐槽一下郭敬明,郭小四還真是詮釋瞭啥叫“正人不正己”,為什麼不想想自己小說裡的三觀問題呢?

            對於瓊瑤劇的態度,我倒是覺得趙薇說的有道理,確實是現代人的部分觀念發生瞭變化。在二三十年前,濃烈的愛情是年輕人的最大向往。那時候的生活壓力沒現在這麼大,自然也沒有小三、劈腿這麼多麻煩事。簡單概括就是那一撥觀眾比較單純。

            可惜趙薇的論點卻被自己破瞭功,她居然忘記在劇裡,何書桓有把依萍推倒在地。於是在這一期節目裡關於趙薇代表作的三次辯論,趙薇有兩次都是自己放棄,一次主動失誤,三場下來,一場沒辯贏。

            說真的,趙薇這樣自殺式的辯論方式能辯贏才見鬼瞭。但雖然趙薇不是一個合格的辯手,她的論點最終也都成為瞭少數派觀點。但她卻擁有一個優秀導演和影後應具備的獨立思考能力,而不是人雲亦雲、隨波逐流。聽趙薇的講評仍然是一種無與倫比的享受。

            我是頭條號·大千狐,用最有質感的娛評帶你感受娛樂圈的點點滴滴。原創不易,請勿搬運